本文認為HPLC生命周期的風險評估是:利用操作性色譜儀尋找問題,以確定這些問題是否能夠在性能認證 (PQ) 中被發(fā)現(xiàn),或在操作認證 (OQ) 中被避免。比如說,GxP 法規(guī)實驗室必須對其色譜儀進行認證,以證明儀器切合目的要求。一起來看看美國藥典中規(guī)定的基于 4Q模型認證過程,它通常用于認證液相色譜儀。
美國藥典認證4Q模型是什么?美國藥典 (USP) <1058> (1)中記載的 4Q 模型由四個彼此關(guān)聯(lián)的階段組成:設(shè)計認證 (DQ)、安裝認證 (IQ)、操作認證 (OQ) 和性能認證 (PQ)。從 4Q模型的角度對高效液相色譜的生命周期風險評估進行討論。我們將從使液相色譜在操作認證階段(PQ 階段)出現(xiàn)問題的原因出發(fā),進行HPLC 儀器的生命周期風險評估。
如何通過確定問題幫助我們管理并降低其他階段的儀器風險?我們將從這個角度考察系統(tǒng)適用性測試及其與設(shè)計認證 (DQ)、安裝認證 (IQ)之間的聯(lián)系將如何解決部分(但不是全部)儀器問題。
制藥行業(yè)中有多需要風險管理和風險評估?在過去十年中,風險管理和風險評估已經(jīng)成為了制藥行業(yè)中的專業(yè)術(shù)語,是 ICHQ9 中質(zhì)量風險管理文章的主題。但是,這對監(jiān)管機構(gòu)和制藥行業(yè)到底意味著什么呢?從監(jiān)管機構(gòu)的角度出發(fā),行業(yè)必須進行風險評估以確定某個活動或過程中最關(guān)鍵的部分,并在此處投注大量努力降低風險。這是將稀有資源放在最需要的地方,并確定風險管理改進的一種手段。而從行業(yè)角度出發(fā),這通常是能夠證明事半功倍的一種手段。
HPLC每個模塊可能發(fā)生哪些錯誤?我們從可能使操作性 HPLC 出現(xiàn)問題的功能開始討論。
如圖所示,液相色譜由四個模塊組成:泵、進樣器(自動進樣器)、柱溫箱和檢測器。由于我們的目的是考察液相色譜儀的認證而非方法性能,因此圖中省略了色譜柱。每個模塊下方列出了可能發(fā)生的主要錯誤。請注意,這個列表并不詳盡,此外還可能臨時出現(xiàn)一些錯誤。然而,為使討論簡單起見,我們決定從抽象角度看待這個問題。如果您實驗室中的儀器不具備某些特定功能,那么一些問題可能不會發(fā)生,例如等度泵將不會產(chǎn)生梯度錯誤。在已經(jīng)列舉出主要錯誤后,我們需要考慮這些錯誤可能在 OQ 或 PQ 中被檢測到的情況,如表 1 所示。其中 PQ 分為三個方面:系統(tǒng)適用性測試 (SST)、檢測問題的儀器以及稱為額外 SST 的一組,它可以對 SST 中涵蓋的參數(shù)進行測定。
我們不知道的儀器性能認證?我們討論的重點在于儀器生命周期的操作階段,我們也需要考慮 PQ。目前 USP <1058> 中的一項歧義涉及到了 OQ 和 PQ。特別是它們應(yīng)該包含哪些內(nèi)容以及由誰對其負責。在歷史上,USP上表中顯示數(shù)字對應(yīng)的各種錯誤的討論如下:1. 流速變化將影響色譜峰保留時間的精確度,明顯的流速或梯度錯誤可能使色譜峰超出預期保留窗口之外。2. 交叉污染僅能在系統(tǒng)適用性測試中包含空白進樣時被檢測到(參見關(guān)于精益西格瑪與科學合理 SST 的討論)。3. 柱溫箱溫度的變化將導致色譜結(jié)果或保留時間的改變。4. 檢測器響應(yīng)值要如何變化才能被“檢測到”? 5. 燈能量檢測是否作為 SST 重點關(guān)注內(nèi)容以外的 PQ 的一部分。6. 需要利用空白進樣或色譜圖中的適當峰面積確定信噪比。7. 這取決于儀器本身及其使用方式。如今,許多儀器在開機時均采用氘發(fā)射譜線進行波長診斷測試。8. 如果燈能量低于某一特定水平,某些儀器可能會發(fā)出警告。9. 需要進行檢測器燈能量的手動檢查。
<1058> 于 2008 年首次實施之前采用的是 1987 年美國食品和藥品管理局 (FDA)的過程認證指南,并將其應(yīng)用于分析儀器認證中。該指南得到了實驗室和服務(wù)供應(yīng)商不同方式的詮釋。<1058> 充分認識到了這一不同,如表1下方列出的信息所示:表 1:可能出現(xiàn)的 LC 儀器錯誤以及操作認證 (OQ) 或性能認證 (PQ) 對這些錯誤的檢測能力
設(shè)計認證 (DQ)、安裝認證 (IQ)、操作認證 (OQ) 和性能認證 (PQ)
儀器的操作認證(OQ)和性能認證(PQ)到底有啥不同?如果儀器進行了大修或改造,應(yīng)該重復進行相關(guān)操作認證(OQ)或性能認證(PQ)測試 因此,在這種情況下可以認為OQ和 PQ可以互換。但 USP <1058> 還提供了以下 OQ和 PQ 的定義:操作認證是證明儀器在特定環(huán)境中能夠依據(jù)其操作性能指標正常運行所必需的一系列書面活動。性能認證是證明儀器能夠依據(jù)用戶定義的性能指標持續(xù)穩(wěn)定運行,并能適用于預期用途所必需的一系列書面活動。因此,雖然存在歧義,但OQ和PQ 的確具有完全不同的功能。OQ與標準化條件下的儀器測試相關(guān),因此可以相對于DQ 確認儀器在實驗室中的正確操作。而 PQ 則針對重復進行 OQ 之間的儀器在實際使用條件下的適用性。(轉(zhuǎn)下文)